À quel point le Bitcoin est-il dominant dans l’espace cryptographique?

Le Bitcoin Up est sans doute la crypto-monnaie dominante dans tout l’espace des actifs numériques, mais dans quelle mesure sa domination est-elle réelle?

À quel point le Bitcoin est-il dominant, exactement?

Lorsqu’il est placé contre tous les autres actifs cryptographiques, la domination du bitcoin se situe à environ 60%. Cependant, de nombreux analystes pensent que le placer contre toutes les autres pièces ou jetons n’est pas tout à fait juste, et qu’il ne devrait être placé que contre des devises qui font de leur mieux pour être de l’argent légitime ou qui travaillent pour remplacer la monnaie fiduciaire. Certes, c’est le cas, la domination du bitcoin passerait à 80%.

Jordan Tuwiner – l’investisseur du Real Bitcoin Dominance Index – suggère que la domination du marché du bitcoin devrait être déterminée en le plaçant contre toutes les autres crypto-monnaies qui sont extraites ou construites à partir de zéro. L’une des grandes choses qu’il suggère de faire pour trouver un ratio correct est de jeter toutes les devises qui sont issues des offres initiales de pièces (ICO) ou des ventes de jetons. Cela disqualifierait automatiquement les devises stables populaires telles que Tether, compte tenu de leur centralisation.

Il déclare:

Le problème avec les ICO est qu’ils sont contrôlés de manière centralisée. Disons qu’un échange de bitcoins libère légalement des actions via un jeton. D’autres indices de dominance incluraient probablement cela dans leur indice. Si oui, pourquoi ne pas inclure l’ensemble du marché boursier? Les ICO ou les actions qui sont des jetons n’essaient pas d’être de l’argent, et ne devraient donc pas être mesurées dans un indice de dominance avec Bitcoin… Bitcoin est en concurrence comme monnaie et non comme une action ou un jeton. Les pièces stables, bien qu’elles soient plus faciles à transférer que les fiat normales dans une banque, ne sont encore que des jetons adossés à des fiat. Les pièces qui n’utilisent pas de preuve de travail peuvent être pré-extraites ou ne sont pas réellement rares puisqu’aucun travail réel n’est nécessaire pour les produire.

Cependant, d’après l’analyse de Jordan, Ethereum ne devrait-il pas être exclu de toute considération? Après tout, l’ETH est le fruit d’une vente de jetons, mais aujourd’hui, c’est la deuxième plus grande crypto-monnaie par capitalisation boursière et le principal concurrent du bitcoin.

Cela exclurait-il Ethereum?

Tuwiner dit que ses recherches ont ouvert la voie à l’inclusion d’Ethereum pour plusieurs raisons, la principale étant à quel point il est devenu grand. Il mentionne:

Il y a probablement des centaines sinon des milliers de pièces sur la plupart des index de dominance qui sont artificiellement gonflées… Aucune des pièces utilisées dans l’indice n’est pré-extraite, à part Ethereum. Il y a eu un débat sur l’opportunité d’inclure Ethereum, mais nous l’avons finalement laissé car c’est la deuxième plus grande pièce et est utilisée par les gens comme de l’argent. Il existe une option pour l’activer ou le désactiver, car la communauté crypto est divisée quant à savoir si Ethereum peut fonctionner comme de l’argent.

Si Ethereum a été exclu de l’examen, la domination du marché de Bitcoin aurait finalement atteint plus de 90% au moment de la rédaction de cet article.